事件背景与标签曝光
2024年12月，江苏移动用户办理套餐变更时，意外发现系统界面标注着「非家庭决策人」「敏感用户」标签。截屏显示该标签位于「统一支撑平台-前台营销」界面，采用加粗标红字体突出显示。多位网友反映类似遭遇，部分用户称标注行为影响客服沟通态度。
运营商标注行为解析
行业分析指出标签系统可能基于以下维度建立：
- 消费决策特征：通过历史业务办理记录判断用户决策权
- 服务反馈数据：对营销电话的接听率、投诉频率等行为分析
- 套餐使用模式：资费敏感度与合约变更频率统计
江苏移动客服最初否认存在标签系统，后承诺展开调查，但未披露具体标注标准。
用户隐私权争议焦点
法律专家指出该事件涉及三重法律问题：
- 未告知情形下收集用户行为特征，违反《个人信息保护法》透明性原则
- 「敏感用户」定性可能构成名誉权侵害，影响用户社会评价
- 通信运营商对用户画像的存储与使用缺乏明确法律授权
行业规范与改进建议
通信行业需建立更完善的用户标签管理体系，包括：
- 建立标签使用备案制度，明确标注目的与范围
- 提供用户标签查询与异议申诉通道
- 对敏感标签实施分级保护与访问权限控制
该事件暴露通信行业用户画像系统的透明性缺失，运营商应在商业效率与用户权益间寻求平衡。建议通过第三方审计机制监督标签系统，同时完善用户知情权保障措施。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/242175.html
