事件背景与用户投诉案例
近期社交媒体曝光上海崇明竖新镇移动营业厅要求用户进行强制认证的照片，显示办理退费业务时需提供身份证原件、现场拍照并签署协议。该事件与2024年6月用户投诉的20年老用户退费受阻案例高度相似，也与2025年2月用户反映的”二次实名认证”强制停机事件存在共同特征——用户被要求到线下营业厅完成认证流程。
- 突然收到短信要求补充认证
- 线上渠道无法完成操作
- 必须到指定营业厅办理
- 提交生物识别信息
强制认证流程争议点
根据移动认证服务协议条款，运营商有权要求用户补充认证信息，但消费者质疑其执行方式存在三方面问题：
- 服务中断缺乏预警：多起案例显示用户在未欠费情况下被突然停机
- 信息采集标准模糊：生物特征采集必要性未明确说明
- 补偿机制缺失：因认证导致的误工损失未获合理赔偿
2025年3月最新投诉显示，部分认证流程与第三方商户合作，存在诱导消费嫌疑。
消费者权益保护建议
针对认证纠纷的集中投诉，建议用户采取以下措施：
- 保留所有业务办理凭证和短信通知
- 要求工作人员明确说明认证的法律依据
- 通过工信部投诉渠道进行维权
2023-2025年期间的类似投诉中，通过工信部渠道维权的用户平均处理时效缩短至7个工作日。
营业厅强制认证争议反映出电信服务协议执行标准与用户权益保障间的矛盾。移动公司需在网络安全与用户体验间寻求平衡，规范认证流程中的信息采集范围，建立透明的申诉渠道。消费者应提高证据留存意识，善用携号转网等政策工具维护自身权益。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/76644.html
