价格歧视

中国移动套餐营销存在擅自开通业务、价格歧视、优惠限制、合约捆绑等系统性消费陷阱，老年群体及老用户成为主要受害对象，建议用户通过定期核查账单、留存协议凭证等方式维护权益。

海宁移动套餐收费争议聚焦价格歧视、擅自变更、条款模糊三大问题，暴露出运营商营销机制与用户权益保护的深层矛盾。消费者维权需突破投诉壁垒，监管部门亟待建立动态监控体系。

山西移动因新老用户套餐价差达4倍、单方面变更资费、系统漏洞导致乱收费等问题引发争议。用户投诉显示存在区别定价、强制升级套餐、已取消业务持续扣费等乱象，维权过程中遭遇客服推诿与补偿方案不合理。事件暴露运营商在服务透明度与技术监管方面存在系统性缺陷。

山东移动套餐资费争议集中体现为新老用户价格歧视、扣费规则不透明及投诉机制失效三大问题。长期用户承受更高资费却难享优惠套餐，电话推销埋设资费陷阱，维权渠道形同虚设，折射出电信行业消费者权益保护机制亟待完善。

中国移动营业厅服务因价格歧视、隐性收费、服务欺诈等问题持续引发争议，老用户套餐资费达新用户22倍，宽带安装存在设备收费陷阱，客服体系存在线上线下报价不一、处理效率低下等系统性问题，消费者权益保护形势严峻。

中国移动营业厅套餐虽具价格吸引力，但新老用户差别定价、服务流程不透明、售后推诿等问题频发。消费者遭遇套餐单价22倍差异、隐形扣费、维权受阻等困境，暴露运营商服务体系缺陷与监管漏洞。